Финансы

Практика кредитного

Практика кредитного финансирования возрастающих государственных расходов является политически более благоприятной для правительства, чем простое повышение налогов.

 Остановимся более подробно на вопросе, почему  политика кредитного финансирования государственных расходов одобряется, или, по крайней мере, рассматривается как приемлемый вариант экономическими субъектами. Это обусловливается следующими факторами.

Во- первых, можно предположить, что большинство населения до конца не понимает, что государственный долг сегодня обычно связан с усилением налогового бремени в будущем. Таким образом, экономический субъект не всегда принимает в расчет будущие изменения налогов, связанные с текущей государственной политикой и считает себя богаче при финансируемом за счет займов, снижении налогов. Согласно проведенным в США опросам,   большинство опрошенных высказываются одновременно как за снижение государственных дефицитов, так и против увеличения государственных доходов при неизменяемой расходной части бюджета. Данная противоречивость взглядов может быть объяснена только достаточной “близорукостью” населения.

Во- вторых, достаточно часто политики в целях уменьшения политических издержек сами стремятся содействовать сохранению у избирателей подобной “фискальной иллюзии”. Посредством организации дополнительных бюджетных и внебюджетных фондов, проведения квазифискальных мероприятий государственным органам удается скрыть значительную часть бюджетного дефицита. При этом официальная статистика очень часто не учитывает задолженность, возникающую из обусловленных обязательств государства (например, будущие дефициты в социальном страховании, пенсии государственных служащих и т.п.).

назад          далее