Урегулирование международных долговых проблем во многом зависит от политических решений, которые часто приносят больший эффект, чем решения, опирающиеся на чисто экономические соображения. В то же время в политических решениях в большинстве случаев велика экономическая составляющая.
Важнейшими аспектами этой проблемы являются:
- использование политических факторов для облегчения долгового бремени;
- обеспечение экономической безопасности стран-заемщиков;
- влияние задолженности на социально-политическую ситуацию в стране;
- использование странами- кредиторами финансовых ресурсов для достижения своих геополитических интересов;
По мнению отдельных Российских авторов, в частности, А. Анисимова и А. Г. Саркисянца, на протяжении последних полутора столетий происходило усиление геополитических мотивов движения мировых потоков капитала. Невозможно представить кредитно-долговые отношения, которые, влияя в целом на экономику страны-должника, не воздействовали бы и на политическую, социальную, правовую военную и иные стороны ее жизни. В процессе долговых отношений кредитор стремится сделать должника более прозрачным, прогнозируемым и управляемым, чтобы, как минимум, уберечь себя от возможных убытков, связанных с невыплатой должником долга. В монографии А. Анисимова «Государственный долг России» подчеркивается, что государственный долг напрямую обостряет такие проблемы как безработица, финансирование социальных программ, выплата заработной платы и пенсий, обеспечение продовольствием и т.п. Он делает вывод, что «сам факт наличия государственного долга, независимо от его объема и условий погашения, уже создает возможность оказывать влияние на экономическое и политическое поведение страны должника». Страны-должники часто вынуждены поступаться своими интересами в угоду интересам кредитора.
назад далеефинансовые новости, государственный кредит, 2003-2010
Контактные данные: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Алданская 197 офис 61-Б2