Финансы

Важное значение имеют работы

   Важное значение  имеют работы, посвященные непосредственно проблеме внешней государственной задолженности. 

Начиная с 70-х гг. появилось много новых обстоятельных исследований. Среди них следует отметить труды  М. Буше,  Дж. Итона, П. Кенена, П. Кругмана, М. Обстфельда, Дж. Сакса, Дж. Сороса, Дж. Вильямсона. Вопросы внешней задолженности  нашли отражение во многих  работах экспертов МВФ  и  Мирового Банка, опубликованных за последние 20 лет.

В работах современных российских исследователей также рассматриваются проблемы долговых отношений, в частности, в трудах А.С. Анисимова, А.П. Вавилова,  Е.А. Ковалишина, Г.П. Рыбалко, А.Г. Саркисянца, С.А. Сторчака, Г.Ю. Трофимова,  Федякиной, Б.А. Хейфеца, В.Н. Шенаева, А.Н. Шохина и некоторых других авторов.   

Некоторые  исследования носят прикладной характер, так как дают рекомендации по  конкретным направлениям экономической политики для международных  финансовых  организаций, правительств государств-должников и государств-заимодавцев, коммерческих банков и других частных кредиторов. В некоторых работах предлагаются эконометрические модели, позволяющие провести более точный анализ ситуации и сделать прогноз на будущее.     В фундаментальной работе «Политическая экономия международной задолженности. Что, кто, сколько и почему» французский экономист М. Буше проанализировал пять основных моделей урегулирования внешней задолженности, использовавшихся в мировой практике к концу 1980-х гг.:  

1)   модель   с преобладанием монетаристского подхода, которая  предполагаетй проведение рыночной политики для улучшения платежеспособности страны-должника; 

2)   структурную модель, предполагающую, что недоразвитость экономики происходит из-за недостатка капитала, а иностранные кредиты устраняют  его, причем состояние задолженности в такой модели носит переходный характер, а внешние займы позволяют  ускорить темпы развития ;  

назад          далее